Supply Chain Dive·· 10 天前内容评分18
供应链可视化为何在数据共享时效果最好
Why supply chain visibility works best when data is shared
影响对象:原文未明确具体对象
需要行动:暂未发现明确操作要求
事实卡片高可信媒体 / 行业机构单一来源,暂未发现第二来源
已抽取关键事实
- 约三分之一的供应链挑战源于货物在系统与贸易伙伴间流转时数据丢失或断连。
- 70%的物流运营每周都会报告条码可读性问题。
- GS1 US 供应链可视化高级总监 Liz Sertl 表示,企业的可视化多局限于内部运营,需要向外部延伸。
- 不同组织使用不同系统与流程,对同一产品的描述可能不同,导致贸易伙伴需依赖手工查找表和交叉参考文档核对库存。
- EPR 要求提供关于产品和包装的细颗粒度数据用于合规,且各已立法州的报告要求不同。
影响对象:卖家;品牌;制造商;零售商;物流服务商;包装合规相关方
需要关注:核对产品与包装的主数据颗粒度是否满足 EPR 报告要求;评估采用 2D 条码或 RFID 在组件级别采集数据的可行性;核对产品标识是否使用 GTIN、GLN 等标准标识符;评估以 EPCIS 等标准化格式与贸易伙伴交换产品数据
核验说明:该材料为 Supply Chain Dive 的赞助内容(spons/),主要引用 GS1 US 高管观点与行业统计,未附官方政策原文或独立数据来源。
导读
GS1 US 供应链可视化高级总监 Liz Sertl 指出,供应链可视化工具虽已普及,但多数企业只限于内部运营,真正的可视化必须依赖贸易伙伴之间的数据交换。目前约三分之一的供应链挑战源于货物在系统与贸易伙伴间流转时数据丢失或断连,70% 的物流运营每周都会遇到条码可读性问题。数据缺口会推高安全库存与意外积压的持有成本,并因虚假库存和意外缺货造成销售损失,同时增加索赔、拒付、重发和客服成本。EPR 合规要求提供产品和包装的细颗粒度数据,且各已立法州的报告要求不同,Scope 3 排放报告所需信息则完全位于企业之外。解决方案是用 2D 条码和/或 RFID 在组件层面采集数据,绑定 GTIN、GLN 等标识符,并以 EPCIS 等标准化格式在各方之间追踪产品数据。
来源:Supply Chain Dive · supplychaindive.com
这件事会影响我吗?
结合你的平台、站点和业务情况,查看来源与历史依据。
问跨境快查 AI →评论与交流
分享真实经验,保持友善。公开线索不等于本站用户发言。
写下你的看法
正在确认登录状态…